활동소식

필터
세월교가 우포늪을 위협했다면 함안보는?

오늘 knn의 요청으로 창녕 이방면 상리마을의 세월교를 다시 찾았습니다. 마을앞에 있는 자그마한 다리 하나가 심각한 문제로 대두되었던 이유는 기존에 있던 다리가 오래되어 보수가 필요하게 되었고 아무생각없이 이 다리를 보수하면서 다리의 땅바닥을 콘크리트로 다지고 다리 밑바닥 부분을 10cm정도 위로 올린것이 문제가 되었기 때문입니다. 아주작은, 너무나 작은 변화였지만 이 다리의 작은변화는 마치 나비효과처럼 우포늪의 생태계에 심각한 영향을 미치기 시작했습니다. 기존 우포늪을 채우고 있던 물이 막힘없이 흘러내렸을때와 달리 이 다리의 밑바닥이 돋우워지면서 물길이 막힌것입니다 이로인해 우포늪에서 내려오던 물이 막혀 내려가지 못하면서 우포늪의 수위가 상승하였고, 우포늪의 수위상승은 우포늪의 생태계에 심각한 영향을 주기 시작했습니다.     우포늪에서 우렁이를 잡던 분들은 수위가 높아져 잠수가 불가능해지면서 우렁이를 잡지못했을뿐 아니라 수위상승으로 인한 수압문제로 인해 수중생물들이 자라지 못하는 문제까지 나타났다고 합니다. 마을 앞의 작은 교 하나가 우포늪에 심각한 영향을 미쳤다면 낙동강에 세워지는 보(댐수준)의 거대한 구조물을 어떠할까? 함안보에서 상리다리는 1.4km 떨어져 있는 곳이며, 함안보가 만들어지고 수심7.5m의 보(댐)가 만들어지면 상리다리까지 영향을 미칠것이라고 전문가들은 주장을 하고 있습니다.  지금은 그들이 전문가들의 주장을 받아들여 함안보의 수위를 비록 5m까지 낮춘다고 하였지만 여전히 그러한 위험은 존재하고 있습니다.    지금도 함안보 현장을 중심으로 상류와 하류에 대한 공사가 무차별적으로 진행되고 있습니다. 이러한 공사가 위험한것은 상리마을의 작은 다리인 세월교가 확연하게 보여주었습니다. 어쩌면 세월교는 더큰 재앙을 막기위해 작은 상처를 미리 보...

2010-04-29

우포늪에 왠 콘크리트 우회배수로...
우포늪에 왠 콘크리트 우회배수로...

▊ 우포늪 대대제방공사로 국제적 망신사고도 반복학습효 과도 없이 또다시 람사습지 우포늪에 배수로공사라니! ▊ 낙동강유역환경청은 우포늪 탐방로정비공사 전면 중단시키고 우포늪보전의 과거와 미래부터 학습하라! 습지보호구역 우포늪에 탐방로 정비를 위한 콘크리트 배수로 공사가 한창이다. 현장은 대대제방에서 따오기복원센터에 이르는 구간이다. 창녕군에서는 우포늪이 정부의 생태관광 10대 모델에 선정되면서 제주도 올레길과 같은 우포늪 탐방로 정비사업을 추진하는 공사라고 한다. 하지만 공사와 관련해서 낙동강유역환경청 자연환경과(이하 낙동강청)를 찾았지만 “창녕군도 낙동강청 입장에서 민원인이기 때문에 관련 민원서류를 공개할 수는 없고 창녕군에 가서 받으라”고 하여 사업개요조차 알 길이 없었다. 2010.3 창녕우포늪 탐방로정비공사현장의 모습입니다. 쭉 늘어선 콘크리트 T관은 우포라는녹색생명과의 단절의 경계선이며, 자연과 생명에 대한 현 정부의 정책을 그대로 대변한다. 낙동강청은 우포늪 보전에 대한 관리책임을 지고 있는 행정기관으로서 그동안 우포늪에 대한 개발사업을 비롯한 각종 행위계획에 대하여 사전에 “우포늪 민관합동보전관리위원회”의 자문을 들어왔다. 그런데 낙동강청은 창녕군의 탐방로정비를 위한 배수로 공사의 경우의 우포늪민관합동보전관리위원회로부터 자문을 듣지 않았던 것으로 확인되었다.(낙동강청 자연환경과 담당 인터뷰) 낙동강청은 “2009년 7월에 관련 행위허가행위 협의(사실상 승인철차)를 하였는데 창녕군이 사전에 주민설명회를 개최하였으며 당시 낙동강청, 해당전문가가 참석하였다.”며 그 자리에서 탐방로정비공사에 대한 필요성이 인정되었기에 낙동강청이 별도의 협의절차가 필요없다는 판단이었다고 하였다. 그러나 창녕군이 실시한 것은 주민설명회이고 현재의 우포늪생태계를 파괴하면서 변화시키는 개발행위에 필요한 서류와 절차를 위하여 ...

2010-03-22